英國某家報紙曾舉辦一項高額獎金的有獎徵答活動。
題目是：「在一個充氣不足而搖搖欲墜的熱氣球上，載著三位關係世界興亡命運的科學家。
第一位是環保專家，他的研究可拯救無數人們，免於因環境污染而面臨死亡的惡運；
第二位是核子專家，他有能力防止全球性的核子戰爭，使地球免於遭受滅亡的絕境；
第三位是糧食專家，他能在不毛之地，運用專業知識成功地種植食物，使幾千萬人脫離飢荒而亡的命運。
此刻熱氣球即將墜毀，必須丟出一個人以減輕載重，使其餘的兩人得以活存，請問該丟下哪一位科學家？」
問題刊出之後，因為獎金數額龐大，信件如雪片飛來。在這些信中，每個人皆竭盡所能，甚至天馬行空的闡述他們認為必須丟下哪位科學家的宏觀見解。
最後結果揭曉，鉅額獎金的得主是一個小男孩。
他的答案是－－將最胖的那位科學家丟出去！ 不妨試著想想，當我們學到更多的同時，是否也習慣將問題給複雜化了呢？
沒有留言:
張貼留言